广东佛山：向村里申请宅基地建房，结果被街道办强拆？超越职权！ 作者：未知     时间：2023-02-02    来源：互联网

在我国农村地区，宅基地可以说是村民的一项重要的财产权利，尽管各地对于申请与建设宅基地房屋规定不尽相同，但本村村民在成年并与父母分户后，依法是享有获得宅基地并建房权利的。

实践中，许多村民房屋建设后，许多拆迁部门都会以手续不齐全为由将之定性成违建、甚至会径行强拆，那么拆迁户遇到这种情况该如何维权？今天笔者就以广东省佛山市三水区的一则强拆案件为例，带大家了解一下。

一、案情简介

李某是佛山市三水区西南街道xx村的村民，李某在成年后因名下没有分配宅基地，出于生活需要向村委会提出了申请，经村委会公告后同意了李某的用地请求，此后李某遂在案涉地块建设房屋。

2019年11月至12月，拆迁部门（街道办）先后向李某作出了《行政处罚预先告知书》、《限拆违法建筑通知》、《拆除违建通知》。2019年12月底，拆迁部门将李某的房屋建筑与地基全部拆除。

李某不服，遂依法委托律师提起本案诉讼。

二、被告答辩

庭审中，拆迁部门辩称：“李某占用地块位于乡、村规划区，经我方调查，确认了李某的用地与建设行为违法，先后向李某进行了多次通知，但李某未自行拆除，我方最后的强拆行为并不违法”。

三、案件分析

本案中，如果确定了李某占用地块位于乡、村规划区，那么根据法律规定，拆迁部门作为街道办是有查处职权的，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政诉讼举证责任的规定，拆迁部门在本案中却未对此举证予以证明，且根据案件调查情况得知，案涉地块尚未完成村庄规划编制，因此拆迁部门关于李某占用地块属于乡、村规划区的辩解，依法不能成立。

另一方面，《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”，由此可见，拆迁部门作为街道办，其无权对土地违法行为进行监督检查，也无权责令李某停止建设、更无权擅自实施强拆行为，拆迁部门的事前各种通知、最终强拆行为均属于超越职权的违法行为。

四、法院判决

1.确认拆迁部门强制拆除李某房屋地基的行政行为违法；

2.本案诉讼费，由拆迁部门负担。

五、律师建议

在这里，蓝秦律师也要提醒大家，如果您也遇到了类似的问题，一定要及时咨询专业的律师，寻求更加专业详细的解答，必要时委托律师介入，以免自己的合法权益受到侵害！

※如果本文的内容对您有帮助，欢迎您留言、点赞、转发，亦可私信咨询※

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。